Nu vanuit politiek Den Haag ook trwijfel gerezen is over het reilen en zeilen van de
Stichting BREIN, die tegenwoordig doodleuk op schiphol je tas ondersteboven mag houden om je zelfgebrande cdtjes eruit te schudden en in beslag te nemen, lijkt het me goed dat mensen, net als in de tweedewereldoorlog, in opstand komen en verzet plegen tegen deze waanzin. Nog afgezien van alle argumenten die deze stichting mag hebben tegen de vooruitgang, leven we natuurlijk wel in een R-E-C-H-T-S-T-A-A-T. Iets wat wel eens vergeten wordt op de burelen daar. Bewijs maar eens dat iemand die op vakantie gaat en 10 cd's mee wil nemen in plaats van 300 die cd's niet gewoon ergens heeft liggen thuis. En dat alle tracks op een gebrande cd illegaal zijn. Sterker nog, net als vroeger op cassettebandjes en videobanden, zit er op cd's gewoon een belasting die rechtstreeks naar de BUMA/ STEMRA gaat en waar grotere artiesten dus meer voordeel van hebben dan kleinere die dat toch het meeste nodig hebben. Het is natuurlijk vreselijk zielig dat iemand als Marco Borsato zo in de problemen komt door de illegale downloads van zijn album, maar ik zie niet in waarom ik bij het branden van mijn vakantiefoto's op een cd moet gaan betalen voor het in stand houden van een totaal verziekte muziekcultuur.
Ik wil dat geld gewoon terug dan! De muziekindustrie heeft liggen slapen en de boot volledig gemist wat het computertijdperk betreft, en vervolgens moeten mensen die daar wel kundig in zijn als een soort valse dieven behandeld worden. Het is toch absurd dat de grootste (gratis) promotiemachine die er bestaat moet worden lamgelegd omdat anders een paar patserige platenmaatschappijen geen geld meer hebben voor een oversized promotie-campagne van hun louter op geld gerichte flut-publicaties? Het internet blijkt gewoon een democratisch filtersysteem te zijn die de boel weer een beetje in balans trekt. Tuurlijk gaat het slecht met de muziekindustrie. Tuurlijk kost dat banen. Maar daar is niks zieligs aan. Toen het internet lucratiever begon te worden voor bedrijven, heeft de muziekindustrie toen iets gedaan om daarin mee te gaan? Nee. Ze hebben even gekeken of er misschien NOG meer geld viel te verdienen aan allerlei kloteartiesten waar je toch al niet omheen kon. Verder alles rustig afgewacht. Wie heeft dan de technieken ontwikkeld om de mogelijkheden van het internet uit te breiden? Juist, de porno industrie. Hoor je de porno-industrie klagen? Als de stichting BREIN gelijk heeft in hoe erg en hoe zielig het allemaal is voor de muziekindustrie, hoe verschrikkelijk moet het dan wel niet zijn voor die arme porno-boeren en acteurs/ actrices? Hun werk wordt zomaar klakkeloos gecopieëerd door mensen die dat anders nooit hadden kunnen zien, tenzij in lange regenjas in een land waar dat niet verboden is. Te beschaamd om hun gerief ergens in een winkel te gaan afrekenen. De tranen schieten je toch in de ogen als je bedenkt hoeveel die arme porno-boeren mislopen door het internet, waarin ze notabene zelf zoveel in hebben geinvesteerd. Maar goed. Als de stichting BREIN dus mag oproepen om mensen aan te geven die misschien in het bezit zijn van illegaal gecopieëerd materiaal, dan mag ik toch ook mensen oproepen om het geld wat de BUMA/ STEMRA steelt van mensen die hun eigen projecten of foto's (of hun eigen muziek die niemand wil uitbrengen omdat het misschien wel niet meteen heel erg veel geld opbrengt) terug te stelen? That's right: jat gewoon percentueel gezien een hoeveelheid cd's in winkels voor het bedrag dat je afdraagt aan rechten op blanco cd's. Of jat rechtstreeks blanco cd's. In ieder geval wacht deze stichting al een tijdje op behendige hackers die hun website/ machinepark op rechtvaardige wijze onklaar maakt, en op die manier het weer probeert te laten zegevieren.
Sandder